REUNIÓN EN LA UAM

Os quería contar todo lo acontecido en la reunión de Hº del Arte en la Universidad Autónoma. 
Relato los hechos más relevantes para que nos pongamos en situación:

1. La estructura del examen es la misma
2. La puntuación a cambiado:
1. El tema. Dos epígrafes. Vale 2 puntos. EJ: una pregunta serán características y otra puede ser evolución o edificios más representativos.
2. La lamina. No cambia. 2 puntos. Aunque el nuevo texto legal pide que identifiques la obra, van a seguir con el mismo criterio anterior.
3. Términos (no mas de cinco lineas cada uno). Se dan 8 términos para elegir 6 (0,50 x respuesta). De los 8 términos, 4 serán definición de movimientos artísticos y 4 de términos (aunque esto se puede compensar con las preguntas restantes). 3 puntos.
4. Se dan 4 artistas para elegir 3 ( se ha hecho un escrito para que den 5 artistas a elegir tres y parece que va a prosperar). Se aconseja 10 lineas por autor en el que se reflejara la época, las características y obras más importantes. Cada autor se le da un punto, por lo que esta pregunta son 3 puntos. Describir su estilo.
3. El contexto pasamos a situarlas en las características generales (cultural).
4. Fechas de los exámenes 6,7 y 8 de junio y 12, 13 y 14 de septiembre.
5. Tenéis cuatro caras de folio para escribir.
6. Entre la opción A y B uno sera referido al arte Español, seguro.
7. No se va a pedir comparativas entre distintos artes.
8. No están de acuerdo con la supresión del arte egipcio y mesopotamico pero lo tienen que respetar.
9. No están de acuerdo con la extensión del arte del siglo XIX y XX, aunque la segunda mitad del arte del siglo XX entienden que se llega muy ajustado y lo tienen presente.

Ya no queda mucho más que contar pero lo comentaremos en clase.